Зразок заяви про перегляд заочного рішення

Дзержинський районний суд м. Харкова
61202, м. Харків, пр-т Перемоги, 52 “в”
Судді Шишкіну О. В.
справа № 638/5555/20-г
провадження № 2/7676/172/30

Представника відповідача
Адвоката Бессонова В. А.,
що діє на підставі св.-ва про право на зайняття
адвокатською діяльністю № 3425
видане уповноваженным органом
Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури
– Харківською КДКА.
Петрова Олексія Георгійовича
який зареєстрований за адресою:
61222, м. Харків, вул. Героъв Працы,
будинок № 3, квартира № 2
засіб зв’язку: 099-566-76-46


Заява
про перегляд заочного рішення від 03 травня 2013 року

03 травня 2013 року Дзержинським районним судом міста Харків ухвалено заочне рішення по справі № 638/5555/20-ц за цивільним позовом Петрова Ірини Сергіївни до Петрова Олексія Георгійовича, про розподіл спільного майна колишнього подружжя.

Приймаючи ухвалу про проведення заочного розгляду справи за відсутності відповідача, суд виходив з того, що відповідач був належно повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Разом з тим, відповідно до ст. 74 ЦПК України основним видом судового виклику є повістка. Оскільки судова повістка за місцем постійного проживання та реєстрації відповідача не надходила (не вручалась), то він не мав можливості дізнатися про розгляд даної справи та прибути на судове засідання або повідомити суд про поважність причин неявки.

Неповідомлення у встановленому порядку про розгляд справи позбавило Петрова Олексія Георгійовича передбаченого цивільним законодавством права надати суду докази, якими він заперечує проти позову, а саме:

1. Щодо поділу між подружжям трикімнатної квартири № 28 по вул. Скрипника, будинок № 3-А в м. Харків

Так за змістом ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, якщо не доведено протилежне. Якщо у придбанні майна подружжя крім спільних коштів вкладені і кошти, отриманні від реалізації особистого майна одного з них, то при доведенні цього факту частка у спільному майні, відповідно до розміру внеску, є його особистою приватною власністю (ч. 1, 7 ст. 57 СК України).

Квартиру № 28 по вул. Центральна, будинок № 3-А в м. Харків відповідач дійсно купив перебуваючи у шлюбі з Петрова І. С., але за кошти отримані у дарунок від сестри Петрова Олексія Георгійовича, Петрова Тамари Георгіївни. Сестра відповідача подарувала особисто кошти у розмірі 183 950,00 грн. на які відповідач і придбав квартиру № 28 по вул. Заліській, будинок № 3-А в м. Харків, загальною вартістю 183 950,00 грн.

Даний факт підтверджується: договором дарування грошових коштів, показаннями свідків (Петрова Тамарою Георгіївною, Ніколаєнко Євгеном Сергійовичем, Кліменко Віталієм Михайловичем ), яких окремим клопотанням відповідач буде просити суд викликати для допиту у судове засідання.

Отже відповідно до ч. 1, 7 ст. 57 СК України та враховуючи те, що у придбанні квартири № 28 по вул. Заліській, будинок № 3-А в м. Харків вкладені особисті кошти, що належали Петрова Олексію Георгійовичу, спірна квартира, є особистою приватною власністю відповідача та не відноситься до спільного сумісного майна подружжя.

2. Щодо поділу між подружжям автомобілів Shkoda Fabia, 2008 р. випуску, реєстраційний номер АХ 7307ВІ та Shkoda Oktavia A 5 Eleganec, 2008 року випуску, реєстраційний номер АХ 3888ВХ.

При проведенні судом заочного розгляду справи судом були взяті до уваги докази позивачки, щодо вартості спірних автомобілів, та на підставі наданих документів було стягнуто з відповідача різницю вартості автомобілів, у розмірі 55 000, 00 грн.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування. Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

З цією частиною заочного рішення також не згодні, оскільки вважаємо, що предметом спору є конкретні автомобілі, а отже саме вартість автомобілів Shkoda Fabia, 2008 р. випуску, реєстраційний номер АХ 7702ВІ та Shkoda Oktavia A 5 Eleganec, 2008 року випуску, реєстраційний номер АХ 3888ВХ. має бути встановлена судом для стягнення з відповідача компенсації різниці вартості автомобілів.

Крім того з заочного рішення суду незрозуміло чому стягнуто з відповідача саме 55 000 грн. різницю між вартістю спірних автомобілів 140 000 – 85 000 = 55 000 грн..

Згідно ст. 70 СК України частки майна дружини та чоловіка є рівними, відступлення від рівенства часток у майні подружжя позивачка суд не просила. Отже розрахунок компенсації мав бути 140 000 – 85 000 = 55 000 / 2 =27 500 грн.

У зв’язку з заочним розглядом справи відповідач не зміг скористуватися своїм правом передбаченим ст. ст. 27, 123 ЦПК України та надати до суду письмові заперечення проти позову та зустрічний позов.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України встановлено десятиденний строк подачі заяви про перегляд заочного рішення з дня отримання його копії.

Копія заочного рішення була отримана відповідачем через канцелярію суду «12»жовтня 2013р., про що є відповідний запис в матеріалах справи.

Враховуючи поважність причин неявки до суду та істотне значення наведених доказів для правильного вирішення справи,

Прошу Суд:

1. Заочне рішення від 03 травня 2013 року по справі № 638/5555/20-г – скасувати.
2. Цивільну справу № 638/5555/20-г за позовом Петрова І. С. до Петрова О. Г., про розподіл спільного майна колишнього подружжя, призначити до розгляду в загальному порядку.

Додатки:

1. Квитанція про сплату судового збору.
2. Копія заяви про перегляд заочного рішення – 1 екз.
3. Копія договору дарування грошових коштів – 2 екз.
4. Копія платіжних доручень — 2 екз.
5. Копія договору купівлі продажу – 2 екз.
6. Копія попереднього договору – 2 екз.

Адвокат
Бессонов В. А.

Библиотека: 

Если у Вас есть вопросы, Вы можете обратится по ниже указанному номеру телефона и Вам будет предоставлена необходимая юридическая консультация:
Телефоны: (066) 007-73-66, (097) 907-62-62, (063) 905-95-96


Задать вопрос Адвокату!

Будем рады Вам помочь!