Зразок апеляційної скарги на ухвалу про відкриття провадження по справі

До Апеляційного суду Харківської області
61001, м. Харків, майдан Руднєва,36

Через Орджонікідзевський районний суд м. Харків
61007, м. Харків, пр-т. Орджонікідзе 7
по справі №7-3317/15
за позовом Корбан Надшя Мирославівни
вул. Тракторобудывникыв, 20б м. Харків,103255
до ПАТ «Страхова компанія «Фрегат»
вул. Богдана Хмельницького, 55 м. Київ, 01066


Апеляційна скарга
на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харків від 04.01.2014р.
про відкриття провадження у справі

04 січня 2014р. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова відкрито провадження у вищевказаній справі.

Дана Ухвала про відкриття провадження у справі отримана ПАТ «Страхова компанія» Фрегат» 23.10.2014р.

Вважаю, що вказана ухвала підлягає скасуванню, оскільки при прийнятті вказаної ухвали Позивачем невірно зазначено адресу відповідача, а судом не враховано вимоги Цивільного процесуального Кодексу та роз’яснень Пленуму Верховного суду України з питань підсудності цивільних справ.

У позовній заяві не вірно вказано юридичну адресу відповідача, зокрема, позивачем зазначено вул. Героїв Праці, 78, м. Харків, 62337. Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, місцезнаходженням Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Фрегат» є м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 55 (копія свідоцтва додається).

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Місцезнаходженням Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Фрегат» є м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 55

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності суд передає справу на розгляд іншому суду.

Пунктом 5 частини 1 статті 293 ЦПК України встановлено що, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо: відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 109, 291-295 ЦПК України, -

ПРОШУ:

1. Поновити строк на оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.11.2014р. у справі №6-3618/14р.;
2. Скасувати ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харків про відкриття провадження від 29.09.2013р. у справі №4-3365/13р.
3. Передати справу на розгляд за підсудністю.

Представник
ПАТ «СК «Фрегат»
Адвокат Бессонов В. А.

Библиотека: 

Если у Вас есть вопросы, Вы можете обратится по ниже указанному номеру телефона и Вам будет предоставлена необходимая юридическая консультация:
Телефоны: (066) 007-73-66, (097) 907-62-62, (063) 905-95-96


Задать вопрос Адвокату!

Будем рады Вам помочь!